Connecteur

Si vous disposez de 45' je vous invite à visionner cette excellente vidéo qui aurait gagné encore plus en crédibilité en faisant la part à ceux qui sont opposés à cette tendance... (trouvé chez Loïc ici)  ... mais peut-on se battre contre des forces qui dépassent même ceux qui ont du pouvoir ?

Je viens d'avoir un feedback de Xavier Guilhou à propos de son livre "Quand la France réagira" dont j'ai déjà parlé ici. Xavier me dit (je cite) : "le livre en est à sa troisième réimpression en un mois, tout se passe par Internet…."


A vrai dire, cela ne m'étonne pas vraiment, il suffit pour comprendre ce phénomène de lire l'excellent livre de Malcom Gladwell "Le point de Bascule : Comment faire une grande différence avec de très petites choses".

Même si il date de 2003, une éternité en année internet, et même si les exemples tirés de ce livre ne relèvent pas du monde internet, tout ce qui y est présenté s'applique à la propagation sur internet. La diffusion du livre de Xavier en est l'illustration parfaite...
Ce qui m'étonne par contre c'est que je suis le seul à ce jour à avoir écrit un article sur mon blog !! (cf le moteur de recherche de blog technorati)...
Je vais lui demander une commission pour la propagation !!!

Un rapide parallèle entre deux faits d'actualité est assez révélateur des tendances auxquelles nous allons être de plus en plus confrontés.

• Le premier de ces faits c'est la récente panne d'électricité européenne qui a d'ailleurs fait l'objet de mon post précédent.
  A l'origine, bien que cela soit encore incertain, soit l'arrêt d'une ligne à haute tension pour permettre le passage d'un navire de croisière sur une rivière soit une erreur de réglage dans l'ajustement de l'alimentation entre l'énergie éolienne et les autres sources d'énergies.(la part de l'énergie en provenance des éoliennes a été augmentée samedi soir sans que celle des autres sources d'énergie soit suffisamment réduite)
• Le deuxième c'est le retard de livraison de l'A380.
  A l'origine, la non plus ce n'est pas encore vraiment très clair, mais si il y a un point sur lequel tous les acteurs et journalistes sont en phase c'est la complexité du projet industriel (options nombreuses pour les clients, modifications de cablâges électriques difficiles, coordination de sites multiples, logiciels informatiques incompatibles...)
  
  
  
  

Alors, allez-vous me dire, quels sont les points communs ? il y a ceux qui sont évidents et qui présentent peu d'intérêt : l'Europe comme terrain, des enjeux médiatiques et de pouvoir. Mais au-delà, ce qui est frappant:

• c'est l'incertitude et le flou pour déterminer les raisons précises qui ont provoqué les problèmes.
  
• c'est une complexité des réseaux et systèmes en place de plus en plus difficile à maîtriser. Dans un cas il s'agit de réseaux électriques interconnectés dans lesquels la production doit être en permanence égale à la consommation, dans l'autre il s'agit d'un réseau hiérarchisé d'entreprises et d'individus.
• c'est aussi le sentiment que les conséquences auraient pu être très différentes dans les deux cas: dans le premier cas on aurait frolé le Black-Out total, dans le deuxième on se dit que si l'on avait mieux communiqué entre équipes réparties géographiquement, culturellement et hiérarchiquement on n'en serait pas là.
  

A en croire la presse c'est inadmissible on a frolé le chaos, chacun profitant de cette panne pour demander plus de budget ou pour dénoncer les méfaits de l'Europe. Mon avis est que les systèmes de délestage en place ont bien fonctionné et que ce qui aurait pu être un black-out total pendant plusieurs heures ou jours à l'échelle d'un pays n'a été qu'une interruption assez brève répartie sur plusieurs pays. Si il y a leçon à tirer de l'évènement c'est qu'il faut probablement encore plus d'interconnections et de réseaux et aussi plus de systèmes de délestage automatique.