Connecteur

Voici ces fameuses lois !  Elles sont issues d'un des génies de la Science Fiction : Isaac Asimov

Quand celui-ci écrit, en 1950, son roman "Les Robots" ("I, Robot" en vo) il y introduit Les 3 lois de la Robotique qui vont gouverner les comportements des robots en question et devenir le fondement de toute la saga (une bonne vingtaine de romans : "les robots de l'aube", "Les cavernes d'Acier" ...etc).

• Première Loi : Un robot ne peut ni porter atteinte à un être humain, ni rester passif devant un être humain exposé à un danger.
• Deuxième Loi : Un robot doit obéir aux ordres donnés par les êtres humains, sauf si de tels ordres sont en contradiction avec la Première Loi.
• Troisième Loi : Un robot doit protéger son existence dans la mesure où cette protection n'est pas en contradiction avec la Première ou la Deuxième Loi.

Puis, l'auteur, dans le Roman "Les Robots et l'Empire" en 1985, instaure une quatrième Loi qu'il intitule la Loi 0.
A noter que dans le roman, cette Loi 0 est proposée par 2 robots qui se rendent compte d'un "manque" au cours de leurs péripéties. Voici donc les nouvelles lois revues et corrigées en fonction de cette loi 0:

• Loi Zéro : Un robot ne peut nuire à l'humanité ou, par son inaction, permettre que l'humanité soit blessée.

Les Trois Lois sont donc modifiées ainsi :

• Première Loi : Un robot ne peut porter atteinte à un être humain ni, restant passif, laisser cet être humain exposé au danger, sauf en cas de contradiction avec la Loi Zéro.
• Deuxième Loi : Un robot doit obéir aux ordres donnés par les êtres humains, sauf si de tels ordres sont en contradiction avec la Loi Zéro ou la Première Loi.
• Troisième Loi : Un robot doit protéger son existence dans la mesure où cette protection n'est pas en contradiction avec la Loi Zéro, la Première ou la Deuxième Loi.

On parle dès lors de Loi de "l'Humanique". La Loi 0 reflète bien entendu l'Humanisme de l'auteur et la tentation est forte de remplacer le mot robot par le mot homme... est-ce que je peux nuire à l'humanité ? je ne crois pas. Est-ce que un président d'une nation dotée de l'arme nucléaire peut nuire à l'humanité ? je le crois oui. Est-ce qu' en décidant de ne pas prendre ma voiture aujourd'hui je limite ma nuisance à l'humanité ? de façon infinitésimale oui probablement!

Thierry Crouzet dans le Peuple des Connecteurs se prête aussi au jeu et voici ses Lois:

1) Un homme ne peut ni blesser moralement ou physiquement un autre homme, ni, par son inaction, permettre qu'un homme soit blessé

2) Un homme doit toujours dialoguer avec les autres hommes et étendre et sécuriser son réseau de communication afin de veiller au respect de la première Loi

3) Un homme ne doit obéir à aucun ordre, sinon ceux de la première et de la deuxième Loi. 


On reconnait bien les concepts et thèmes chers à l'auteur et notament la confiance en l'auto-organisation.

Une question se pose dès lors: des lois simples régissant des comportements individuels d'une société peuvent-elles suffire à préserver le développement de la communauté composée des individus de la société en question ?

Un auteur de Science fiction (Roger Macbride Allen dans "la Trilogie de Caliban") propose lui aussi 4 nouvelles lois :

• Nouvelle Première Loi : Un robot ne peut porter atteinte à un être humain

• Nouvelle Deuxième Loi : Un robot doit coopérer avec les êtres humains, sauf si une telle coopération est en contradiction avec la Première Loi.

• Nouvelle Troisième Loi : Un robot doit protéger son existence, si cette protection n'est pas en contradiction avec la Première Loi.

• Nouvelle Quatrième Loi : Un robot peut agir à sa guise, hormis si ses actions sont en contradiction avec la Première, la Deuxième ou la Troisième Loi.
  
  

Ici aussi exit la dimension "humanité" ou "humanique". Pourtant cette dimension supérieure et trascendante est plus que jamais à l'ordre du jour. On la retrouve dans les nouveaux concepts de Transhumanisme ou de Noétique qui feront l'objet de prochains posts...