Connecteur

C'est le titre du roman de  ... Flore Vasseur
Excellent et passionant roman !!

Voici un passage savoureux et fort qui vous donnera le ton caustique du livre.

"... Mais comment former mille gus à la déontologie, cette matière molle, en un temps record et sans toucher à leur productivité ? Mouton et la flopée d'énarques qui l'entourait n'hésitèrent pas longtemps: Le Crédit Général déboursa une fortune pour un logiciel de ressources humaines révolutionnaire: une formation en ligne. Pendant une semaine, nous fûmes d'astreinte à l'heure du déjeuner. La banque faisait livrer à nos postes des sushis qui puaien t l'ammoniaque. Les mains dégoulinantes de wasabi, nous suivîmes les instructions crachées par nos écrans tout en lisant l'Equipe. Chaque session de 45' bloquait la navigation sur nos postes. Elle se terminait par un petit test auquel nous répondions au hasardpar quelques clics de souris.Le vendredi, pendant la dernière session, Bloomberg TV avait tiré le signal d'alarme: à Londres, le cuivre s'effondrait. Nos ordinateurs ploqués par le logiciel de formation, nous étions privés d'accès à nos bases de données. Nous avions regardé le cours dégringoler, impuissants et en rage. Quand la formation s'était arrêtée, chacun de nous avait imprimé le diplôme en ligne qui cloturait cette vaste fumisterie. Nous les avions collés au mur avec du scotch pour mieux comparer nos scores. Le plus nul reçut le Tarviel d'Or. "

Sinon pour plus d'informations regardez cet excellent interview de Flore :

Itw Flore Vasseur - Comment j'ai liquidé le siècle
envoyé par steffaw. - L'actualité du moment en vidéo.

Pas mal du tout cette vidéo de fiction !  (en 3 morceaux)
Le futur sera très probablement différent ... peut-être n'y aura-t-il pas de faillite ... ou alors il se peut aussi que celle-ci advienne plus tôt ...!

Intéressant aussi la vision des nouveaux médias ...
Malheureusement:
- pas de solutions proposées
- ni de recul sur l'aspect systémique qui dépasse de loin les préoccupations franco-françaises ...
- pas de focus sur les initiatives en cours pour créer plus de résilience et assurer une transition la plus "soft" possible

La france en faillite 1

La france en faillite 2

La france en faillite 3

Ce qui est marquant dans l'excellent livre de Philippe Dessertine ce n'est pas l'analyse brillante, lucide et libre qu'il nous propose mais beaucoup plus les conclusions auxquelles il arrive vers la fin du livre ainsi que le ton du livre beaucoup plus direct et moins "diplomate" que les interventions que l'on peut voir de lui (cf vidéos france Info par exemple). C'est pour cela qu'il faut lire ce livre ainsi que son précédent aussi : "Ceci n'est pas une crise, juste la fin d'un monde"

Mais qui est Philippe Dessertine ? On apprend sur wikipédia que Philippe Dessertine est dans "l'establishment", directeur de l'Institut des Hautes Finances et membre de la commission sur le grand emprunt Rocard/Juppé.
Au delà de ces quelques infos de wikipédia voici une vidéo de lui qui présente le livre... mais qui ne met pas du tout en avant son coté subversif et révolutionnaire:

Urgences, évolutions de fond:

1) stopper la spirale de la dette venant des US

2) imposer plus de transparence à la Chine

3) se plonger dans le numérique

Voici quelques passages détonnants je trouve au delà des banalités traditionnelles et qui amènent beaucoup de questions :

A propos de la mondialisation:

" La mondialisation est l'élévation concrète, pièce par pièce, du niveau de vie des populations occidentales dans leur totalité. Cette vérité peut être assénée de la sorte: la totalité des peuples dominants a profité de l'exploitation des esclaves de ces pays émergents présentés aujourd'hui comme une menace diffuse - soyons positifs : des esclaves affranchis. La mondialisation a débuté dès la fin des colonies, avec la perspective d'une libération progressive. Mais le plus tard possible. Il se trouve que le terme est arrivé."
"L'illusion doit être dissipée. La mondialisation est le redécoupage d'un gâteau, un peu plus grand, mais pas beaucoup. En clair, une telle approche suppose le transfert d'une zone à l'autre. Pour que les pauvres deviennent plus riches, il faut que les riches (nous) deviennent (un peu) plus pauvres."
"Oui les usines sont créées dans des zones de très, très haute pauvreté. Voilà la vérité. Et les gens démunis qui seront embauchés seront payés à des salaires ridicules, mais à l'arrivée, ils seront un tout petit peu plus riches qu'auparavant. Et ce tout petit peu signifie beaucoup les concernant, figurez-vous."

A propos du capitalisme, de la confiance, de la démocratie:

"Au fond, ce que redoute par dessus tout le financeur, c'est la surprise. Même bonne, car elle est symétrique de l'autre situation, la mauvaise nouvelle imprévue, ou du moins non annoncée. Nous avons gagné plus qu'attendu, vous allez être content !  Pourquoi devrais-je être content ? Vous même ne l'aviez pas anticipé ? "
"La vérification est continuelle, le flux d'informations ne doit pas se ralentir, les données sont échangées aussi souvent que nécessaire, en privilégiant d'abord celles qui pourraient influencer les profits futurs, donc la valeur finale de l'investissement. Plus les informations sont précises, continues, fréquentes, plus les hypothèses peuvent être sans cesse comparées, revérifiées, affinées. Ainsi s'instaure la confiance. Il est passionant de constater combien la logique d'économie de marché est l'alliance d'une expression réductrice des rapports humains: la rentabilité, le gain espéré, froid, basique; en contrepoint d'un ingrédient majeur, inconstant, évanescnet, parfois très irrationnel d'apparence: la confiance."
" Oui le capitalisme a une parenté, parfois incestueuse, avec la démocratie, avec la liberté, en particulier avec la liberté d'informer. Pour autant ne nous laissons pas bercer par une illusion candide, mot d'ailleurs abhorré par tout businessman digne de ce nom. Les acteurs principaux n'ont pas pour mission de défendre le système en général. Il est souvent étrange de juxtaposer des termes ayant si peu de capillarité: "entreprise citoyenne", "capitalisme moral".
"il ne s'agit pas d'introduire de la générosité ou l'altruisme dans un univers qui est incapable d'intégrer pareille dimension dans son raisonnement."
Cette anecdote pour illustrer:
"Les conseillers de Roosevelt, effrayés de la réputation désastreuse de Kennedy, suggérèrent que le choix (d'un patron de la Securities & Exchange Commission - SEC) n'était pas pertinent. Roosevelt leur répondit: pour encadrer ce monde de pourris, j'ai pris le meilleur d'entre eux."
"La synthèse impossible consisterait à unir capitalisme et humanisme. Mais il s'agit là d'une utopie pas même souhaitable. Le mariage de la carpe et du lapin ne rendrait heureux ni l'une ni l'autre. L'illusion d'une morale partagée par tous, dans le monde des affaires, relève d'un idéalisme naïf."

A propos de la finance et de ses errements:

Quand l'argent est trop abondant en regard des projets, y compris dans une période de forte croissance, il finit par produire des opérations intriinsèques. On pratique des LBO en cascade, parce que les institutions n'aspirent qu'à prêter encore plus, afin d'augmenterle rendement de l'épargne qui leur est confiée. Le diagnostic est sans appel. La finance devient l'inverse de ce qu'elle devrait être: elle pompe le profit général provenant d'une création de richesse réelle, elle le maintient à l'intérieur de ses propres mécanismes, elle l'empêche de se rediriger vers l'activité et surtout vers les investissements internationaux. La finance ne peut compenser par sa logique les aberrations du système. Pire, elle aura tendance à les amplifier, à en ramifier les conséquences. Trop d'argent dans les rouages crée trop de bébéfices pour la finance. La réglementation des rémunérations n'a pas grand sens. Le seul point d'entrée est de limiter l'afflux de fonds."

Au sujet de la transparence:

"La recherche de la transparence a pour enjeu la paix. La non-transparence peut nous entraîner à la guerre, comme elle l'a fait dans les années 30."
"Le premier des acteurs devant se soumettre au principe de la transparence est bien le sommet du système : L'état"

Enfin et surtout un sujet tabou : "la décroissance"

"...nous prenons conscience de l'impasse de notre logique, qui deviendrait un terrible frein si toute la population humaine devait adopter notre mode de vie."
"Les américains sont contents, ils dévorent toujours plus, et s'ils s'arrêtent, s'il leur prend la sotte idée d'épargner, toute la planète commence à tousser. Poussons jusqu'à l'absurde: il faudrait que les riches cessent de travailler parce que le travail est une perte de temps en matière de consommation. Quand on travaille on ne dépense pas. Quel dommage ! On ne propose pas assez de débouchés au peuple des esclaves, en bas, dans la soute, qui vit mieux quand nous mangeons davatage. La mondialisation comme on la rêverait, celle que défendent dans un bel ensemble syndicats, patrons et politiques des pays développés: plus nous deviendront riches, plus nous aideront les pays pauvres, plus ils s'enrichiront."
"La toute première impasse provient de notre beau style de vie à l'occidentale. Paradis à toutes les heures et absurdité presque infinie: concentration des populations dans des cités gigantesques, transports incessants des masses laborieuses, engorgement quotidien de toutes les périphéries urbaines...utilisation de techniques intensives, chimiques ou mécaniques, maniées par quelques minoritaires..."
Il s'agit, ni plus ni moins, de toucher au dogme et de se mettre autour de la table et de ne pas s'écarter de cette idée: arrêter la croissance, fonctionner en marche arrière pendant un certain temps, regarder quelles en seraient les conséquences, ne pas les repousser, mais voir comment les gérer, au mieux.

"PROFITONS de l'urgence écologique, entendue par la population, profitons-en pour inventer le nouveau modèle, celui qui permettrait d'anticiper le déclin irrémédiable de la domination de l'Occident. Pensons à la vraie réduction du PIB, à une croissance négative durable, mais gérée, pour qu'en découle u autre modèle, plus extensible, plus universel, que pourraient s'approprier les générations futures de la planète entière."


Il y a beaucoup d'autres passages très forts dans ce livre brulôt .... alors n'attendez pas lisez le, faites vous votre opinion et tirez en les conséquences ...

Il n'y a désormais plus de doutes sur la crise (ou plutôt la mutation, la métamorphose) que nous entamons. Jusqu'à présent nous nous "contentions" de vivre cela via les actualités, la presse... avec plus ou moins de détachement, mais les secousses sont et seront de plus en plus fréquentes et fortes et vont commencer à atteindre chacun d'entre nous dans son quotidien et sa façon de vivre.

Une bonne partie du monde à l'habitude de vivre "avec des bouts de ficelles", de ne plus compter que sur soi même et sa débrouillardise, sur son réseau de confiance ... C'est la cas dans de nombreux pays ou régions/ quartiers ou l'on ne peut compter sur l'état, sur les systèmes hérités du 20 ème siècle (retraites, éducation, assurances ...).
Les grecs vont, dans la douleur, se mettre à cette nouvelle façon de vivre faite d'incertitudes, de risques, de frugalité... notre tour viendra d'une façon ou d'une autre comme c'est le cas de certains pêcheurs de Louisianne reconvertis en salariés de BP pour "aspirer" le pétrole qui continu de s'écouler...

Pour beaucoup la transition vers une nouvelle culture et de nouvelles valeurs sera difficile, pour d'autres ce sera une réelle opportunité de se réaliser de faire émerger autre chose, un nouveau monde. Mais ce nouveau monde nous en sommes encore loin. Il faudra plusieurs années avant que des comportements plus humains, plus justes et intègres émergent.

En attendant il va falloir développer sa résilence, sa capacité à fonctionner "en mode dégradé" avec parfois juste l'essentiel...

Anisi voici quelques questions à méditer ... pour mesurer subjectivement son degré de résilience.

1) Sur qui puis-je compter réellement ?
2) De quoi ai-je réellement besoin pour survivre , pour vivre , pour bien vivre ?   Et en conséquence: de quoi puis-je me passer ?
3) quels sont les réseaux (professionnels ou non) sur lesquels je peux m'appuyer ?
géographiques: mon immeuble, mon voisinage, mon quartier, commune, région, pays ?numériques: ai-je construit une identité numérique ? suis-je actif au sein de réseaux/Communautés ?
4) A qui puis-je venir en aide ?  comment ?  A quoi puis-je me dévouer ?

Au rang des hypothèses/scenarii possibles combinés ou non :

1) l'euro et le dollar ne valent plus rien (hyper-inflation)... retour du troc ... économie mondiale à l'arrêt, chomage de masse
2) Emeutes , guerre civile
3) Pannes (internet, électricité, eau...), grèves géantes , terrorismes (d'ou qu'il vienne)
4) catastrophes diveses naturelles ou non (pandémie, volcan, ...

A sa façon Thierry Gaudin a mis ces questions à l'ordre du jour de sa dernière conférence à Lille lors de l'inauguration de la Fusée le 12 avril dernier.
J'en retiens (minute 42 de la vidéo)

Valeurs déclinantes :  Domination / Conquête / Performance

Valeurs montantes : Empathie / Individuation / Résilience

Ainsi que le DEVOUEMENT dont il va falloir faire preuve...

Merci à Michel Saloff-Coste pour la Vidéo !

Prezi c'est une nouvelle génération d'outil qui devrait remplacer rapidement les présentations traditionnelles (ppt et autres). Je vous laisse découvrir et expérimenter. Caractéristiques essentielles :
- la vision du tout quand on le souhaite (holoptisme)
- la capacité à naviguer "fluide" et non linéaire

Cette présentation faite par Arthur Brock illustre cela parfaitement. Par aileurs le sujet traité : "New Economics, New Wealth" est d'une importance capitale pour les mois à venir... et c'est fait brillament !  "The current economy is ending... and that's good news"
Présentation à regarder et commenter dans toutes les écoles et universités ... et au-delà !

Voici l'une des rares personnes qui avait anticipé la crise. Il tient un blog particulièrement intéressant et de plus en plus consulté. http://www.pauljorion.com/blog/

Rentré en France depuis quelques semaines il commence à passer dans les grands médias.

A voir cette interview sur France Info : un discours direct sans aucune langue de bois !

1) Nous entrons dans la phase de dislocation de façon accélérée désormais. La seule certitude: A la fin de l'année le monde aura basculé dans l'incertain avec du semi-chaotique un peu partout.

2) La reconstruction passe en priorité par le maintien des réseaux de survie essentiels :  alimentation, électricité, eau, internet.. etc ..... mais aussi et surtout par l'émergence de réseaux de confiance basés sur des monnaies complémentaires et alternatives (dont une bonne partie basée sur le web et le téléphone portable)

3) Ceci n'est que le prélude à 10/20 années qui vont transformer l'humanité comme jamais auparavant. La seule comparaison/métaphore possible à mon avis c'est lorsque l'homme/singe est descendu de son arbre, s'est mis debout et a libéré son cerveau. La différence c'est que cette transition s'est produite en milliers d'années voire plus et celle que nous allons vivre va s'effectuer en deux générations maximum. A ce sujet il faut lire le très drôle "Pourquoi j'ai mangé mon père" de Roy Lewis.

4) Dans le monde et en particulier en France, le système, l'inertie, les schémas mentaux sont tels que l'expérimentation, le "non-conventionnel" ne passeront qu'une fois que toutes les solutions traditionnelles qui ne remettent pas en cause les acteurs et ce même système auront été essayées.

5) Les solutions vont apparaître localement par la bas, interconnectées et en réseau via le web. Les institutions et pouvoirs actuels (entreprises, politiques, ...) ne pourront qu'essayer d'accompagner la transition avec le moins de dégâts possibles. Le seul point difficile sera pour elles de voir émerger des formes d'organisation qui vont accélérer leur propre dislocation. Plus ces institutions en fin de vie combattront ces nouvelles formes plus les dégâts seront grands. Une des grande question sera le rôle de la spiritualité et la mutation des religions et croyances.

En 1929 les transactions financières et les rythmes étaient lents, très lents comparés à ceux de 2008.
Mostapha Belkhayate, à force de rechercher un lien, a eu l'excellente idée de considérer qu'un jour financier 2008 équivalait à une semaine financière en 1929 .... et bingo !

La suite, je vous invite à la découvrir sur son site ici.

En parallèle je découvre aujourd'hui cet exemple récent d'introduction de monnaie complémentaire dans un village thailandais

Les courses de vitesse sont désormais lancées !

• Celle entre la crise, la dislocation annoncée d'une part et l'arrivée des nouvelles solutions basées sur les monnaies complémentaires d'autre part.

• Celle aussi entre ces mêmes solutions, entre les Twollars, l'exemple du village Thailandais ou encore ... toutes les autres expérimentations qui sont autant d'enseignements qui permettrront aux pays, régions, villages, entreprises et personnes les plus rapides de propager ce qui créera le plus de résilience.

Grâce à Yves Duron, Christophe Ducamp et Thierry Gaudin voici les derniers éléments complémentaires à mes précédentes notes sur Bernard Lietaer et le besoin en matière de monnaies complémentaires pour reconstruire pendant la crise:

1) Le podcast enregistré à Evry le 5 février dernier

2) Le livre blanc en français cette fois qui explique en détail le pourquoi et les pistes

Bonne écoute et bonne lecture ...

C'est le mot employé par le "Global Europe Anticipation Bulletin" dans son analyse des phases de la crise systémique en cours... cette phase de dislocation est prévue pour le 4ème trimestre 2009
Voici l'article.
Et voici un deuxième article du même institut dont la carte des impacts par pays ci-après est issue:

On se dit à la lecture que finalement en France on ne sera que moyennement touché ... par rapport aux Etats-Unis ou à nos voisins anglais..
Le problème c'est que lorsque l'on lit nos amis anglais sur le Télégraphe ici, il semblerait que ce soit l'Europe de l'Est et par ricochets toute l'Europe qui soit au bord de la faillite généralisée...

La carte et le premier article font un peu trop écho, à mon avis, au nuage de Tchernobyl qui s'est arrêté aux frontières françaises !

En bref, et dans tous les cas de figure, cela ne fait que mettre encore un peu plus l'accent sur le besoin de solutions systémiques et non-conventionnelles...
A ce sujet et toujours en complément de mes 3 précédents posts voici le document en anglais de Bernard Lietaer qu'il faut lire pour des solutions concrètes. (en attendant la version française qui ne devrait plus tarder).

Cette semaine se tenait au Sénat la deuxième édition du forum "NetExplorateur".
Comme l'année dernière les organisateurs ont eu la bonne idée d'inviter leur "cousins", les Explorateurs du Web, et comme l'année dernière ce forum s'est révélé très, très intéressant. Quelques très bonnes photos ici.
Beaucoup de "pépites" venant du monde entier ont été présentées auprès d'un public composé en grande partie de cadres et managers d'entreprises. Les 100 pojets/solutions sélectionnés sont sur le site.

Trois points importants à retenir:

1) La pépite des pépites était à mon avis et sans conteste les clés de compréhension, tendances, que le sociologue Bernard Cathelat nous a brillament présentées. Malheureusement les slides ne sont pas disponibles, l'audio (la vidéo ?) devrait l'être sur le site sous peu.
En quelques mots:

• Il y a d'un coté le monde "réel" ou les valeurs: argent, pragmatisme, rationalisation, compétition, conformisme, méthode, ego, calcul  l'emportent et de l'autre le monde du Web où les valeurs d'altruisme, d'imagination, de plaisir, d'improvisation, de liberté, gratuité, communautés, d'intuition sont reines. D'un coté, c'est mon interprétation, une domination du "masculin", du cerveau gauche, de l'autre du "féminin", du cerveau droit.

• Il y a le monde des élites (prêtres, savants, professeurs, intellectuels, journalistes, experts,politiques...) dont le monopole est en danger et le monde des citoyens dont les droits passent du droit "d'écouter les professeurs ou les journalistes", "droit de s'informer", "droit de libre pensée" (qui dépend du fameux temps de cerveau disponible une fois la télé éteinte !) au droit universel à la parole symbolisé par les BLOGS.

• Il y a de plus en plus un divorce entre ces 2 mondes qui conduit à un style de vie schyzophrène avec des risques (stress numérique, échappatoire dans les mondes virtuels) ... et des opportunités.

• Les enjeux :
  - Rapatrier les énergies psychiques exilées sur le web , ré-enrichir le réel à partir du virtuel, réinjecter du coopératif , de l'utopie dans le réel, bref "interfacer le réel et le virtuel"
  - La COMPLEMENTARITE de ces pôles plutôt que l'OPPOSITION

2) Parmi les lauréats 2 projets ont retenu mon attention:
a) CARROTMOB
Le projet prometteur qui montre qu'en s'organisant "par le bas", de simples citoyens peuvent aujourd'hui faire changer les choses pour peu qu'une propagation organique ait lieu. Je vous conseille la petite animation sur le site de CarrotMob.

b) Le gagnant : WIZZIT
Une solution de prêt en "peer to peer" via téléphone portable en Afrique du Sud. Ce projet est pertinent mais surtout annonciateur de solutions qui seront beaucoup plus non-conventionnelles (à l'image de carrotmob) dans le domaine de la finance et des monnaies complémentaires. J'ai fait le pari à Bernard Cathelat que l'année prochaine parmi les gagnants figurerait une solution apportant de véritables pistes pour sortir de la crise sans trop de dommages...

3) C'est Jacques Attali qui concluait les 2 journées. Il a surtout parlé de "l'extrême" gravité de la crise sans vraiment apporter de solutions concrêtes. Il a néanmoins signifié que les les technologies de l'information constituait l'une des voies pour en sortir tout en posant la question fondamentale: Comment éviter la période 1930/1945 et la montée des extrémismes ?
A ce sujet, je vous renvoie vers mon précédent post sur les monnaies complémentaires et la présentation par Bernard Lietaer faite à Evry jeudi soir dans le cadre d'un projet SOL que celui-ci m'a envoyé et que je partage ici:

A noter que Bernard Lietaer vient d'hériter d'un important projet de monnaie complémentaire en Belgique (Walonie) et ne sera plus disponible pour des conférences avant plusieurs mois...

Alors que les entreprises et les politiques commencent à peine à se pencher sérieusement sur le phénomène des sites sociaux et du "Web 2.0" et à en considérer et mesurer ses implications pour eux mêmes et leurs institutions il est un autre enjeu d'intérêt à la fois mondial et local qui reste encore très largement méconnu des décideurs et du grand public et qui pourtant devrait faire l'objet de toutes les attentions surtout en cette période de crise systémique naissante.
Cet enjeu est celui de la monnaie ... plus exactement de la transition d'un système économique à monnaie unique et rare vers un système économique et social à monnaies multiples et complémentaires.
Et oui ! difficile à avaler en Europe pour des décideurs qui ont tant oeuvré pour la mise en place d'une monnaie unique...
Pourtant il suffit de lire l'indispensable et brillant livre de Bernard LIETAER et Margit KENNEDY "MONNAIES REGIONALES" (paru sautomne 2008) pour se rendre compte que cela est indispensable non seulement pour sortir plus vite de la crise de notre système mais aussi pour transcender ce système et transformer les rapports humains.

Une globalisation qui détruit la diversité: (Jonathan Sacks)

- Tous les rois de France ont tenté de limiter le pouvoir monétaire des féodaux, soit par le rachat de ce droit, soit par l'usage de la force. Dans les dernières années du XIII ème siècle, le processus de centralisation monétaire était si bien avancé que le nombre de monnaies en circulation dans le royaume était déjà considérablement réduit: il en a résulté une récession économique massive qui dura près d'un siècle et demi et qui s'est accompagnée, au début du XIV ème siècle, des premières grandes famines. La population en a été à ce point affaiblie qu'elle n'a pas pu résister à la vague de peste noire.

Importance de la vitesse de circulation de la monnaie: (équation de Fisher)
E=QV où E est l'activité économique, Q la quantité de monnaie en circulation et V sa vitesse de circulation (En ce moment si je comprends bien V diminue et les états jouent sur le "Q" en créant de la monnaie ... et de la dette pour essayer de rétablir E)

A propos de la crise :
..une des conséquences immédiates sera que la disponibilité des finances provenant du système bancaire va se rétrécir pendant une période plus longue que quiconque le désire, ce qui posera des problèmes de croissance - et même de survie - dans la plupart des secteurs productifs. Comme ce sont là des messages que ni les banquiers, ni les hommes politiques, n'ont évidemment, intérêt à annoncer, il vaut mieux rester un peu sceptique quand chaque amélioration temporaire est annoncée comme la "fin de la crise"... En effet, les gouvernements adorent la croissance parce qu'elle les dispense de devoir s'attaquer au problème épineux de l'inégalité des revenus. Comme l'expliquait Henry Wallich, gouverneur du Federal Reserve des Etats-Unis de 1974 à 1986: "la croissance est un substitut à l'égalité des revenus. Tant qu'il y a de la croissance, il y a de l'espoir, et cela rend tolérables les grands écarts de revenus." Tout cela rend plus urgente encore l'introduction de solutions nouvelles comme celle des monnaies régionales, qui permettent de s'attaquer à ces problèmes de façon plus ciblée que les méthodes traditionnelles.

Le principe de complémentarité :
il est relativement nouveau en économie, contrairement à ce qui est le cas en dans d'autres disciplines comme la physique, la biologie, la psychologie ou la philosophie, où sa conceptualisation est plus ancienne et son usage plus répandu. ... Les monnaies complémentaires remplissent des fonctions que les monnaies officielles ne sont pas en mesure de remplir ou qu'elles ne remplissent que partiellement.

Connecter des besoins insatisfaits avec des ressources sous-utilisées: (cela me fait penser aux restos du coeur)
Toute personne sans activité souhaitant proposer son savoir-faire est une ressource. (idem pour les places vides d'une salle de cinéma)

"Comme le pense l'auteur américain JP Barlow, qui se bat pour l'extension des droits civiques sur le cyberespace et s'est beaucoup intéressé aux modèles du futur, les relations seront beaucoup plus importantes dans l'économie du futur que la possession des biens eux-mêmes."

Georg Simmel (philosophe allemand):
"Les questions monétaires sont importantes non seulement pour des questions d'inflation ou de déflation, de taux de change fixes ou flottants, d'étalon-or ou de papier monnaie, mais elles déterminent aussi le type de société dans laquelle cet argent va opérer.

L'ère post-industrielle:
Elle va changer beaucoup de règles du jeu économique mondial. Ce n'est pas parce qu'un pays était parmi les plus "développés" au XXè siècle qu'il le sera également au XXIè siècle. Ainsi, quand la Chine refusa au XIXè siècle l'introduction des chemins de fer et les autres attribus "barbares" de l'industrialisation, elle se condamna de manière involontaire à devenir le plus grand pays sous développé du XXè siècle, erreur qu'elle est en train de rattraper seulement maintenant... La manière dont une société permettra ou non aux innovations de l'ère de l'information de pénétrer les divers strates de la société, de façon à la réformer, promet de jouer exactement le même rôle que les chemins de fer ou les aciériesdu XIXè siècle.

Le système WAT:(Japon)
Il n'est pas géré par un serveur: il n'y a pas, dans le système WAT, d'ordinateur central qui enregistre l'ensemble des transactions. Le modèle WAT est plutôt géré suivant le modèle peer to peer, dans lequel plusieurs ordinateurs administre le système au même niveau... il n'y a pas de bureau central, pas de coordination, donc pas de contrôle centralisé du système...même les particuliers ont le droit d'émettre leurs propres WAT, ce qui prouve l'extrême décentralisation du système ... Ce système est intéressant car il crée un réseau de confiance entre les membres... compte tenu de sa nature très décentralisée, le système s'étend rapidement dans tout le pays: on ne sait pas précisément combien de personnes sont effectivement membres. La création des tickets WAT figure parmi les méthodes de création monétaire les moins onéreuses.

Joseph Stiglitz:
"Lors des récessions précédentes, le débat typique entre experts était de décider s'il s'agissait d'une récession en forme de V (c'est à dire dure mais courte) ou en U (c'est à dire moins grave mais longue). Aujourd'hui, l'économie est entrée dans une récession qui se décrirait plutôt en forme de L. Elle est tombée bien bas, et va probablement rester à cette place encore longtemps ..."

Efficacité et résilience d'un écosystème:
On a prouvé rigoureusement que la nature n'optimise pas l'efficacité dans un écosystème naturel, mais assure une balance optimale entre deux pôles: l'efficacité d'une part, et la résilience de l'autre. Ces phénomènes sont à leur tour fonction de deux variables structurelles: la diversité et le nombre d'interconnections. Mais ces deux pôles sont antagonistes. La résilence augmente avec la diversité et le nombre d'interconnections. En revanche, l'efficacité est améliorée quand on réduit la diversité et qu'on élimine les connections moins importantes. Toutes ces variables ont pu être quantifiées dans les écosystèmes naturels. De plus, on a pu constater que, dans tout écosystème durable, la résilience est presque deux fois plus importante que l'efficacité... Les recherches sur les réseaux d'écosystèmes expliquent parfaitement pourquoi un système où l'efficacité a été poussée sans tenir compte de la résilience, est comdamné à s'écrouler.

William S Desmonde (anthropologue):
"La monnaie symbolisait la réciprocité entre les gens, ce qui les connectait émotionnellement avec leur communauté. La monnaie était à l'origine un symbole de leur âme."