Connecteur

Encore une fois Google met à la disposition de tous un outil très, très, très utile.
Après Google Sites dont j'ai déjà parlé ici et google trends dont j'ai parlé là voici un petit gadget que toute personne (professeur, économiste, statisticien, sociologue, analyste financier, géographe ou historien plus particulièrement) ayant à traiter de chiffres et de colonnes se doit de connaître.
Pourquoi ?  tout simplement parce que l'outil en question permet de créer du sens et facilite l'analyse d'évolutions et de tendances. Comment ?  en permettant de VISUALISER les évolutions dans le temps.

A l'origine il y a un professeur Suédois, Hans Rosling, que beaucoup connaissent par ses présentations brillantes. (cf ici) et là son Blog.
A l'appui de ses présentations il y a l'outil "Gapminder" que Google a donc repris et rendu accessible à tous.
Pour ce faire il vous suffit d'ouvrir une feuille de calcul (équivalent d'excel) dans google doc puis de cliquer sur "insérer un gadget" et de choisir le gadget "Graphique de mouvement".
En respectant les consignes vous verrez qu'il est très facile de faire vous même ce type de graphique de mouvement et de l'importer ou vous le souhaitez:

Avez-vous lu "La Possibilité d'une île" ? de Michel Houellebecq ... vous savez l'écrivain assez controversé notamment pour sa critique des religions, l'islam dans son roman "Plateformes". Ce que j'apprécie le plus chez cet écrivain c'est son intelligence, sa capacité à poser des questions et à faire réfléchir.
Beaucoup a été écrit au sujet de ces livres, de son auteur et de son oeuvre en général.
Vous trouverez ici et là quelques avis et critiques contraires...mais en tous les cas il ne laisse pas indifférent et en particulier ce roman qu'il considère comme son meilleur.

Dans "La Possibilité d'une Ile", il est question de secte, de condition humaine, de sexe, d'amour, de religion, de la vieillesse...mais, j'en arrive a ce qui a particulièrement attiré mon attention dans ce livre dense et qui est d'ailleurs central:
Je pense que le roman est annonciateur d'une question fondamentale qui se posera dans quelques décennies, probablement de notre vivant, à toute l'humanité dans son ensemble mais aussi et surtout à chacun d'entre nous:
Souhaitons-nous, allons-nous collectivement, individuellement "bifurquer" vers une nouvelle espèce, vers un humain "augmenté" ?
A mon avis nous allons droit vers 2 espèces, l'être humain tel qu'il est aujourd'hui et un être humain augmenté, pour lesquelles les différences seront nettement plus importantes qu'entre l'homme actuel et les chimpanzés...

Si le livre ne vous tente pas j'ai découvert en surfant que le film tiré du livre va sortir sur les écrans prochainement.

Aussi pour ceux qui souhaitent aller plus loin sur les questions d'éthique et d'évolution de l'espèce humaine, le Groupe Européen d'Ethique des Sciences et des nouvelles technologies (GEE) a publié en 2005 un document: "ASPECTS ÉTHIQUES DES IMPLANTS TIC DANS LE CORPS HUMAIN" dont je vous conseille la lecture. Les autres documents publiés par ce groupe de la comission européenne sont disponibles ici.

Cet été j'ai lu 3 livres avec un point commun:

Le premier : "Le successeur de Pierre" de Jean-Michel Truong. Un thriller de science-fiction ou plutôt ue réflexion "sociologico-métaphysique" que j'ai plutôt trouvé difficile à lire mais néanmoins très riche. Ce livre date de 1999 et je vous conseille en priorité ses suivants (Totalement inhumaine et Eternity Express) plus agréables et tout aussi dérangeants.

Le deuxième : "Le souffle des Dieux" (2006) de Bernard Werber. Dans la veine de ses autres romans: excellent (sans être aussi bon toutefois que les Thanatonautes), drôle et parfois grave. La fin du livre est parfaitement illustrée par ce tableau: "l'Echiquier du Destin". Tout au long du roman cette énigme: "C'est mieux que Dieu, pire que le diable, les pauvres en ont, les riches en manquent. Et si on en mange, on meurt." dont je ne vous donne pas la solution...

Le troisième : "La nouvelle origine" (2007) de Philippe Lemoine. Un essai sur le besoin d'un nouvel horizon pour chacun d'entre nous, pour tous et pour la France. Des passages marquants dans ce livre mais pas au point de m'enthousiasmer comme je l'espérais.


 Le point commun de ces 3 livres ?? Tous les 3 abordent de façon plus ou moins profonde la question de l'évolution de l'homme, de l'humanité et de l'intelligence avec en toile de fond le web, l'apparition des mondes virtuels et ce constat:
Tout comme la terre n'est pas au centre du système solaire et à fortiori de l'univers, l'homme n'est pas la finalité de l'Evolution. Celui-ci est en train de créer une intelligence, non humaine, qui dépassera assez rapidement la sienne.
C'est ce dont vont débattre des scientifiques et professeurs américains lors du "Singularity Summit" en septembre prochain à San Francisco.

Qu'est ce que c'est que ça encore ? un quoi ? ...un "mème"!

Et même qu'il y a une Société Française de "Mémétique" ! Et même que des gens très intelligents se passionnent pour ce sujet. Alors si comme moi le mème du mème vous envahit et qu'il utilise votre cerveau pour se propager soyez en au moins conscient !
A l'origine du concept, Richard Dawkins en 1976 avec son livre "Le Gène Egoïste". Grosso modo un mème est à la culture ce qu'un gène est à la nature. Les mèmes sont des habitudes, des compétences, des chansons, des histoires ou n'importe quel type de comportement qui se propage de cerveau de personne à cerveau d'une autre personne par imitation. Tout comme les gènes, les mèmes se répliquent via nos cerveaux et suivent une évolution darwinienne.  

Exemple de mème :
"manger avec des baguettes" : répandu en Asie depuis plusieurs siècles on le retrouve dans certains restaurants en France

"Marxisme" : mème apparu à la fin de la vie de Karl Marx, déformé, mal compris et transformé par Lenine puis Staline on ne le retrouve plus aujourd'hui que dans les encyclopédies et les livres d'histoire.

"Individuation": mot que j'aime beaucoup qui m'a envahit depuis un bout de temps surtout en fait la définition qu'en donne Thierry Gaudin